Перейти к содержимому

Реклама на сайте


ПТФ в городе. Понт или необходимость?


Сообщений в теме: 421

Опрос: ПТФ в городе. Понт или необходимость? (529 пользователей проголосовало)

Пользуетесь ли Вы противотуманными фарами в городе?

  1. Включаю всегда (даже при ярком солнце, даже когда забиты грязью) для понта! (типа круто и всё такое…) (93 голосов [17.51%])

    Процент голосов: 17.51%

  2. Включаю в тёмное время суток. (91 голосов [17.14%])

    Процент голосов: 17.14%

  3. Включаю только в туман или в условиях недостаточной видимости. (200 голосов [37.66%])

    Процент голосов: 37.66%

  4. В городе не включаю, только за городом при необходимости. (61 голосов [11.49%])

    Процент голосов: 11.49%

  5. Никогда не включаю (или очень редко). (59 голосов [11.11%])

    Процент голосов: 11.11%

  6. Моя машина не оборудована ПТФ. (27 голосов [5.08%])

    Процент голосов: 5.08%

Пользуетесь ли Вы задними противотуманными фонарями в городе?

  1. Да (96 голосов [18.43%])

    Процент голосов: 18.43%

  2. Нет (425 голосов [81.57%])

    Процент голосов: 81.57%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 OFFLINE   adidas

  • Прохожий
  • 507 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:СПб
  • Машина:Mondeo'08 2.3 Ti

Отправлено 09 февраля 2009 - 13:28

Последнее время я часто стал замечать автомобили, передвигающиеся по улицам города с включенными противотуманными фарами (ПТФ), причём даже в светлое время суток. Как правило, на таких машинах включены одновременно фары ближнего света и ПТФ. Причём зачастую водители, включающие ПТФ своего автомобиля, даже не удосуживаются протереть забитые грязью стёкла ПТФ, что приводит к излишнему перегреву ПТФ и полному отсутствию эффекта освещённости. Дело в том, что все действия, которые человек совершает, должны иметь какой-либо смысл, как-нибудь логически объясняться. Особенно хочется видеть осмысления действий водителей, участвующих в дорожном движении.
Помимо обычной заботы об охране окружающей среды и разумном расходовании энергии, хочется всё-таки понять, для чего именно водители используют противотуманные фары на улицах города, и особенно в светлое время суток. Ведь туман в наших условиях встречается достаточно редко и я, пожалуй, даже не вспомню, когда в последний раз передвигался по городу в условиях тумана.
Не стоит забывать о том, что средняя галогеновая автомобильная лампа потребляет 55 Ватт энергии. Так что включенные противотуманные фары создают дополнительную нагрузку в 110 Ватт, а если они включены совместно с ближнем светом, то 220 Ватт. Хорошо если эта энергия тратится на освещение дороги в вечернее время суток, в туман или в условиях недостаточной видимости, но если лампы горят прото так, для понта, для "красоты", то это наносит очевидный ущерб экологии нашей планеты. Не забывайте, каждый вносит свой вклад в экологическую обстановку как своей области проживания, так и всей планеты в целом!
Уважаемые водители! Мне было бы интересно узнать Ваше мнение по данному вопросу, и если Вы с чем-то не согласны прошу выразить свои соображения.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Выдержка из ПДД:

19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости, на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей;
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
при движении вне населенных пунктов.

19.6. Фарой-прожектором и фарой-искателем разрешается пользоваться только вне населенных пунктов при отсутствии встречных транспортных средств. В населенных пунктах пользоваться такими фарами могут только водители транспортных средств, оборудованных в установленном порядке проблесковыми маячками синего цвета и специальными звуковыми сигналами, при выполнении неотложного служебного задания.

19.7. Задние противотуманные фонари могут применяться только в условиях недостаточной видимости. Запрещается подключать задние противотуманные фонари к стоп-сигналам.

Сообщение отредактировал adidas: 09 февраля 2009 - 14:39


Нужны запчасти или аксессуары? Пришло время ТО или назрел ремонт? Партнер клуба вам поможет..
Помните!
Форум для обсуждения и общения, если есть ценная инфа то для ее сохранения, оформляйте ее в виде статьи и присылайте для размещения в "Материалы для ремонта" там она не пропадет.

#2 OFFLINE   Е***КХ 77

  • Прохожий
  • 57 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 февраля 2009 - 13:47

Включаю ночью всегда, днем частЕнько. Для понта. Толку от них немного. Если ночью в городе ехать с включенными тумаными фарами, то колхозники перед твоей машиной перестраиваются гораздо реже. Колхозники - те кто выборочно пропускает крутые авто, и пытается принципиально гнобить обычные авто (т.к. в темноте они не видят что сзади: иномарка или таз), они как правило перестраиваются в твой ряд со скоростью 40 км, когда ты вместе с основным потоком в этом ряду едешь 80 км. подрезая твой авто и подставляя свой зад (приходится ооттормаживаться)

Колхозники боятся ксенона, перед такими машинами они вообще не влазят. Поставил себе ксенон в фары (не ПТЫ)

В опросе проголосовал бы между 1 и 2 пунктами.

Сообщение отредактировал Е***КХ 77: 09 февраля 2009 - 13:48


#3 OFFLINE   Autoloker

  • Прохожий
  • 70 сообщений

Отправлено 09 февраля 2009 - 13:57

Я тоже днем езжу постоянно либо ГАБАРИТЫ + ПТФ либо БЛИЖНИЙ + ПТФ.
Везде стоит ксенон.

- Обьясняю это тем, что во первых машину лучше видно.
- Во вторых меньше пытаются влезть перед твоим носом
- Встречные машины неохотно поворачивают влево перед тобой на нерегулируемом перекрестке и не пытаются проскочить

Я за безопасность, а не за понт.
Сам благодарен тем водителям, которых ВИДНО на дороге!

#4 OFFLINE   chernich

  • Мондео клуб
  • 6 134 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
  • Машина:нет

Отправлено 09 февраля 2009 - 14:05

включаю ближний и птф абсолютно всегда исключительно для лучшей видимости машины. Не голосовал, такого пункта нету.

Сообщение отредактировал chernich: 09 февраля 2009 - 14:06


#5 OFFLINE   Jheka

  • Мондео клуб
  • 569 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
  • Машина:Mondeo 2011 Titanium, 2,0 МКПП

Отправлено 09 февраля 2009 - 14:20

Просмотр сообщенияadidas (9.2.2009, 13:28) писал:

Хорошо если эта энергия тратится на освещение дороги в вечернее время суток, в туман или в условиях недостаточной видимости, но если лампы горят прото так, для понта, для "красоты", то это наносит очевидный ущерб экологии нашей планеты. Не забывайте, каждый вносит свой вклад в экологическую обстановку как своей области проживания, так и всей планеты в целом!

Все намешал, и "Понты" и экологию.

БЕЗОПАСНОСТЬ!

Просмотр сообщенияAutoloker (9.2.2009, 13:57) писал:

Сам благодарен тем водителям, которых ВИДНО на дороге!

+1 Согласен на все 1000%

Сам всегда включаю Ближний+ПТФ(везде ксенон)

#6 OFFLINE   Yakko

  • Мондео клуб
  • 425 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
  • Машина:Volvo XC90 D5 2010

Отправлено 09 февраля 2009 - 14:32

Просмотр сообщенияJheka (9.2.2009, 14:20) писал:

Все намешал, и "Понты" и экологию.

БЕЗОПАСНОСТЬ!



+1 Согласен на все 1000%

Сам всегда включаю Ближний+ПТФ(везде ксенон)

Я почти не пользуюсь, благо штатному ксенону поддержка не нужна.

P.S. Надо ещё опрос "Включаете ли Вы задние ПТФ в городе?" :gun_bandana:

#7 OFFLINE   adidas

  • Прохожий
  • 507 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:СПб
  • Машина:Mondeo'08 2.3 Ti

Отправлено 09 февраля 2009 - 14:37

Просмотр сообщенияJheka (9.2.2009, 14:20) писал:

Все намешал, и "Понты" и экологию.

БЕЗОПАСНОСТЬ!

+1 Согласен на все 1000%

Сам всегда включаю Ближний+ПТФ(везде ксенон)

Для безопасности у Вас есть ближний свет, а ПТФ для тумана и ограниченной видимости.
По вашей логике чем больше источников света на машине включено, тем безопаснее? Т.е. если все машины будет увешены фонарями (ксеноновыми и поярче) то будет безопаснее?

Сообщение отредактировал adidas: 09 февраля 2009 - 14:47


#8 OFFLINE   adidas

  • Прохожий
  • 507 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:СПб
  • Машина:Mondeo'08 2.3 Ti

Отправлено 09 февраля 2009 - 14:44

Просмотр сообщенияAutoloker (9.2.2009, 13:57) писал:

Я тоже днем езжу постоянно либо ГАБАРИТЫ + ПТФ либо БЛИЖНИЙ + ПТФ.
Везде стоит ксенон.

- Во вторых меньше пытаются влезть перед твоим носом
...

Объясните пожалуйста, как Ваши включённые ПТФ могут помешать "влезть перед твоим носом" ? Они таят в себе какую-то угрозу?

#9 OFFLINE   D-Stream

  • Модераторы
  • 13 312 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Реутов МО
  • Машина:Ford Maverick 3.0 XLT FFE

Отправлено 09 февраля 2009 - 14:54

Когда я работал в дилере - приходили циркуляры, что лопанье стекла ПТФ не является гарантийным случаем, если используется не по назначению (погодные условия). По крайней мере производитель не компенсировал дилерам замену стекол.

#10 OFFLINE   Laser

  • Модераторы
  • 7 012 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
  • Машина:S-Max Sport 2.2 200 л/с на палке

Отправлено 09 февраля 2009 - 14:55

Просмотр сообщенияchernich (9.2.2009, 14:05) писал:

включаю ближний и птф абсолютно всегда исключительно для лучшей видимости машины. Не голосовал, такого пункта нету.
+1

Причем тут понт?

#11 OFFLINE   Jheka

  • Мондео клуб
  • 569 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
  • Машина:Mondeo 2011 Titanium, 2,0 МКПП

Отправлено 09 февраля 2009 - 14:56

Просмотр сообщенияadidas (9.2.2009, 14:44) писал:

Объясните пожалуйста, как Ваши включённые ПТФ могут помешать "влезть перед твоим носом" ? Они таят в себе какую-то угрозу?

А вообще зачем вам это?? Помоему это дело каждого человека ЧТО всключать на СВОЕЙ машине! Или вы хотите показать какой вы интелектуал, а вокруг все нелогичные бездари? Все высказали свое мнение.....чего его обсуждать!?

#12 OFFLINE   Laser

  • Модераторы
  • 7 012 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
  • Машина:S-Max Sport 2.2 200 л/с на палке

Отправлено 09 февраля 2009 - 14:57

Просмотр сообщенияD-Stream (9.2.2009, 14:54) писал:

Когда я работал в дилере - приходили циркуляры, что лопанье стекла ПТФ не является гарантийным случаем, если используется не по назначению (погодные условия). По крайней мере производитель не компенсировал дилерам замену стекол.
Это еще и доказать нужно)))

Все мы знаем, как решаются вопросы по гарантийным случаям)))

P.S. На ФМ3 ПТФ тайвань стоит 1200 рэ...

#13 OFFLINE   nichtnamen

  • Прохожий
  • 94 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 09 февраля 2009 - 15:07

Просмотр сообщенияadidas (9.2.2009, 13:28) писал:

Дело в том, что все действия, которые человек совершает, должны иметь какой-либо смысл, как-нибудь логически объясняться. Особенно хочется видеть осмысления действий водителей, участвующих в дорожном движении.

Вот это в точку! В упор не вижу никакого смысла во включенных днём ПТФ :blink: ...а уж ксенон в них - колхоз галимый,так как они свои свойства ПТФ теряют. :cool: В тоже время какого-либо негатива или полного неприятия у меня такие вещи не вызывают...меня это не раздражает,не слепит,вобщем на скорость не влияет,лепят же люди синие писалки и неон по-кругу :swoon: ,тут каждый сам для себя решает,лишь бы не во вред другим :nono: . Всё ИМХО. :drinks:

Сообщение отредактировал nichtnamen: 09 февраля 2009 - 15:07


#14 OFFLINE   chernich

  • Мондео клуб
  • 6 134 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
  • Машина:нет

Отправлено 09 февраля 2009 - 15:17

Просмотр сообщенияnichtnamen (9.2.2009, 17:07) писал:

Вот это в точку! В упор не вижу никакого смысла во включенных днём ПТФ :blink: ...а уж ксенон в них - колхоз галимый,так как они свои свойства ПТФ теряют. :cool: В тоже время какого-либо негатива или полного неприятия у меня такие вещи не вызывают...меня это не раздражает,не слепит,вобщем на скорость не влияет,лепят же люди синие писалки и неон по-кругу :swoon: ,тут каждый сам для себя решает,лишь бы не во вред другим :nono: . Всё ИМХО. :drinks:
А я вижу смысл, света естественно от них никакого, просто как бы большие габаритные огни, машину на дороге виднее другим :rolleyes: Естественно никакого ксенона в них у меня нет.
Заднимм противотуманками пользуюсь только на трассе в тумане. Иначе они слепят сзадиедущих.

#15 OFFLINE   adidas

  • Прохожий
  • 507 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:СПб
  • Машина:Mondeo'08 2.3 Ti

Отправлено 09 февраля 2009 - 15:21

Просмотр сообщенияnichtnamen (9.2.2009, 15:07) писал:

Вот это в точку! В упор не вижу никакого смысла во включенных днём ПТФ :blink: ...а уж ксенон в них - колхоз галимый,так как они свои свойства ПТФ теряют. :cool: В тоже время какого-либо негатива или полного неприятия у меня такие вещи не вызывают...меня это не раздражает,не слепит,вобщем на скорость не влияет,лепят же люди синие писалки и неон по-кругу :swoon: ,тут каждый сам для себя решает,лишь бы не во вред другим :nono: . Всё ИМХО. :drinks:
Я особо сильного раздражения по этому поводу так же не испытываю, просто было интересно узнать, зачем некоторые люди так делают. Теперь примерно понимаю: они думают, что другие люди будут их за это уважать, а иногда даже бояться, ведь вечногорящие голубоватые фонарики в основании бампера являются признаком чего-то величественного :new_russian-1:

#16 OFFLINE   Ден061

  • Мондео клуб
  • 122 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Ростов-на-Дону
  • Машина:Мондео IV.2008г.Ghia X 2.3АТ

Отправлено 09 февраля 2009 - 15:27

Пользуюсь только на трассе в туман.В городе ИМХО толку никакого,особенно по нынешней погоде -через5 минут забиты грязью напрочь!Вполне хватает обычного ближнего света.

#17 OFFLINE   Breezer

  • Мондео клуб
  • 291 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
  • Машина:Mondeo, 2.3 AT, 2008 год

Отправлено 09 февраля 2009 - 15:27

И проголосовать то не за что... Нет моего пункта.
Передние ПТФ включены почти всегда, с ними мне комфортнее, потому как они хорошо освещают первые 2-3 метра от машины, которые плохо охватываются ближним светом. Да и обочину получше высвечивают.
Задними вообще не пользуюсь, потому как условий для их использования у нас почти нет. Помнится пару раз попадал в сильный туман на МКАДе, так там как и большинство включал аварийку и ехал 10 км\ч (скорость потока).
И ОЧЕНЬ БЕСЯТ водители, которые включают задние ПТФ в нормальных погодных условиях, совершенно не думая, что это слепит тех кто едет сзади. И также существенно снижает информативность стоп сигналов.
Отмазка типа "меня так лучше видно" в таких случаях совершенно не катит!

#18 OFFLINE   Дима на мандюке

  • Прохожий
  • 12 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:ЮЗАО-ЮАО Moscow

Отправлено 09 февраля 2009 - 15:29

Включаю почти всегда ибо привычка еще с турбового субарика.Машина лучше заметна и воспринимается другими участниками дорожного движения адекватней, меньше желающих перестроиться перед носом.
Задние включаю только когда туман или дождь сильный за городом, и еще если кто то умный в пробке в спину дальним светит

#19 OFFLINE   Gear

  • Мондео клуб
  • 2 662 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:MSK
  • Машина:FM3 2.2 TDCI QJBB 155hp

Отправлено 09 февраля 2009 - 15:29

во ппц, никогда не думал, что птф люди включают чтобы их кто-то пропускал... я вот в 7.30 от дома отезжаю - включаю, ибо боковая подсветка дороги значительно лучше становится, потом примерно когда до каширки добираюсь, уже светает - щелк и выключаю, ибо реально уже они ни к чему, да и засираются они за это время, т.е. толку от них уже реально никакого
по такой логике можно и задние птфы круглосуточно врубать - есть и такие клоуны, особенно в сумерках или ночью в ясную погоду по трассе за ними ехать - прелесть!

#20 OFFLINE   Е***КХ 77

  • Прохожий
  • 57 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 февраля 2009 - 15:33

Просмотр сообщенияadidas (9.2.2009, 15:21) писал:

иногда даже бояться, ведь вечногорящие голубоватые фонарики в основании бампера являются признаком чего-то величественного
Заметил по своему опыту, что при перестроении или повороте налево, порой бывает невозможно определить расстояние до объекта с включеными ксеноновыми фарами (понатыканых во всех местах). Визуально кажется, что машина с ксеноном находится гораздо ближе чем есть на самом деле. Поэтому многие предпочитают не рисковать и осуществить маневр после.

Просмотр сообщенияBreezer (9.2.2009, 15:27) писал:

И ОЧЕНЬ БЕСЯТ водители, которые включают задние ПТФ в нормальных погодных условиях, совершенно не думая, что это слепит тех кто едет сзади.
Эти походу боятся когда сзади к ним почти вплотную (менее чем за 10м) подъезжает авто. Они боятся быть удареными в попу. Поэтому и включают задние противотуманки для перестраховки, как им кажется от дураков.





???????@Mail.ru ?????? ???????????