Реклама на сайте |
|
Грозит лишение прав. "ВСТРЕЧКА" ст.12.15 ч.4 КоАП
#1 OFFLINE
Отправлено 06 января 2008 - 19:20
Сегодня в 16.10. Остановили иДПС и инкрменируют выезд на встречную полосу там, где это запрещено.
Текст протокола
===================================
06.01.2008г. 16 час. 05 мин. 97 км. шоссе Кола. Я инспектор (не разборчиво) ДПС ГИБДД
составил настоящий протокол о том, что гражданин.
Куприянов Андрей Борисович проживающий *****
зарегистрированный ***********
работающий не сообщил
Сведения о транспортном средстве Марка модель и т. д.
на 97 км. шоссе Кола Лен. обласи 06.01.2008 в 16 час. 10 мин.
управляя транспортным средством совершил выезд на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, где это запрещено п 1.3 ПДД. Совершил обгон впередиидущего т/с при этом пересек линию разметки 1.1 ПДД
ответственность за которое предусмотренна ст 12.15 п4 КоАП
Двигался в направлении СПБ.
Объяснения лица....
Со статьей 51 КРФ ознакомлен.
С вышеизложенным не согласен. Факта выезда на встречную полосу движения там, где это запрещено не было. Имеется свидетель.
=====================================
Далее малозначительные сведения временное ВО и место разбора.
18.01.2008 разбор в г. Волхов Лен. обл.
Что было в действительности.
В сторону СПБ двигался плотный поток транспорта. Дорожная разметка частично покрыта наледью.
Знака запрещающего обгон нет.
Я начал обгон впередиидущего транспортного средства в месте, где это разрешено. Моя скорость была около 95 км/час.
Увидев линию приближения, я начал перестраиваться в свой ряд. Закончил маневр проехав по "встречке" метров 60 - 70 т. е. всего прошло секуны 3-4. Раньше было невозможно. Т. к. нужно было убедится, что все меня видят да и скользко...
Вот, собственно и все.
Прав лишат процентов на 90. Но, хочется поборотся.
Особенно прошу совета Asha. Хотелось бы перевести судебное разбирательство по месту жительства(СПБ).
| Нужны запчасти или аксессуары? Пришло время ТО или назрел ремонт?
Партнер клуба вам поможет.. Помните! Форум для обсуждения и общения, если есть ценная инфа то для ее сохранения, оформляйте ее в виде статьи и присылайте для размещения в "Материалы для ремонта" там она не пропадет. |
#2 OFFLINE
Отправлено 06 января 2008 - 19:43
Напишите ходатайство в суд о переносе разбирательства дела по месту регистраци ТС. В нем укажите, что инспектором ДПС вам не было разъяснено ваше право на разбирательство дела по месту регистрации ТС. Не знаю удовлетворит ли его судья... Если ехать нет желания, то направьте по почте заказным письмом
Ну и естественно придерживайтесь позиции, которую заняли при составлении протокола. Хорошо что есть свидетель. Судье можно рассказать, что гайцы остановили вас для проверки документов, в ходе этого произошел конфликт с ними (ну допустим хотели досмотреть машину, а вы потребовали понятых) и они сказали: ну раз такой умный, то пипец тебе, водить машину не будешь больше, и составили протокол. Свидетель только должен все четко подтверждать. Он все видел, все слышал, все разговоры были при нем
Удачи:))
Сообщение отредактировал ВладимирН: 06 января 2008 - 19:52
#3 OFFLINE
Отправлено 06 января 2008 - 19:51
Свидетеля под то, что вы предлагаете подводить я боюсь. Это девушка. Ей всего 20 лет. Стоит ли ее, вообще брать с собой. Может заверенные письменные показания?
Еще и иДПС попались блин. Какойто спец. полк.... Вели себя очень корректно и грамотно.
Сообщение отредактировал KAB: 06 января 2008 - 19:58
#4 OFFLINE
Отправлено 06 января 2008 - 19:54
#5 OFFLINE
Отправлено 06 января 2008 - 20:03
#6 OFFLINE
Отправлено 06 января 2008 - 20:13
Вообщем для начала планирую попробовать перевести разберательство по месту жительства. Еду в Волхов и пишу хадотайство. Мол, больная бабушка и т. д. Возьму еще у начальника бумажку с просьбой перенести в город. Т. к. очень важен для производственного процесса.
Сообщение отредактировал KAB: 06 января 2008 - 20:18
#7 OFFLINE
Отправлено 06 января 2008 - 20:22
#8 OFFLINE
#9 OFFLINE
Отправлено 06 января 2008 - 20:33
ВладимирН (6.1.2008, 20:25) писал:
И если послать заказное письмо, в какой форме должен быть ответ?
#10 OFFLINE
Отправлено 06 января 2008 - 21:41
Короче, пишите ходатайство и заносите его в суд. Самому в заседание в этот раз ходить ненужно. Ходатайство пишется в свободной форме ( в такой-то суд от такого-то. Ходатайство. Тогда-то там-то ИДПСами в отношени меня составлен протокол о нарушении ПДД. Рассмотрение данного дела назначено на тогда-то там-то. В соответствии со ст. № КоАП РФ(смотри ссылку в начале)"цититруем место о возможности рассмотрения дела по месту регистрации ТС". Однако, ИДПС не разъяснил мне право на это. Кроме того, свидетель по делу порживает так же в СПби не имеет возможности выезжать за пределы гороа в связи с тем, что является одинокой матерью (ну что-то типа того), а так же ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ, ПРИВОДИМ еще АРГУМЕНТЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ТАМ.
На основании изложенного, в соответствии со ст. № (та, что выше приводилась) КоАП РФ прошу перенести рассмотрение дела об административном правонарушении по месту регистрации моего транспортного средства (ну и указать неплохо где оно зарегистрировано:)).
Примерно так. Честно говоря, голова пока не очень после праздников работает
З.Ы. не пишите нигде свой телефон! Пусть все повестки почтой только шлют - глядишь и задинамится дело:))
З.З.Ы. нет, придется приехать все-таки, а то судья посчитает, что вы извещены о рассмотрении дела, откажет в удовлетворении ходатайства и рссмотрит дело по существу. А если вы будете, то в случае отказа в переносе рассмотрения дела, заявляйте ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля дамы о которой шла речь (это ходатайство можете сделать устно, прямо в заседании уже.
ЗЗЗЫ просто лень править ответ было:))
Сообщение отредактировал ВладимирН: 06 января 2008 - 21:51
#11 OFFLINE
Отправлено 08 января 2008 - 17:37
#12 OFFLINE
Отправлено 08 января 2008 - 18:22
ВладимирН (8.1.2008, 17:37) писал:
Сообщение отредактировал KAB: 08 января 2008 - 18:23
#13 OFFLINE
#14 OFFLINE
#15 OFFLINE
Отправлено 08 января 2008 - 19:28
ВладимирН (8.1.2008, 18:28) писал:
при подготовке обязан рассмотреть, причем стадия подготовки в административном производстве - это обязательная и неотъемлемая часть всего процесса
Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении
Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;
3) об отложении рассмотрения дела;
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Моё стойкое имхо, что и повестка выдана незаконно, причем незаконность не в том, что судья это поручил ИДПСу (здесь я не против, закон не ограничивает судью в привлечении кого-либо для вручения повесток, хочется быть гаеру курьером, пусть будет :)), а в том, что назначение времени и места рассмотрения дела происходит только при подготовке к рассмотрению дела (п.1 ч.1 ст.29.4), таким образом, подготовка была пропущена, не были разрешены существенные для дела вопросы.
Пусть выносит постановление, в районе легче рассматривать, правда это Волховский городской ... блин, далеко, ну ладно, будет возможность посмотреть этот городишко, никогда не был.
И потом, нафиг надо судье лишнее дело? Сбагрит в СПб и рад будет.
#16 OFFLINE
#17 OFFLINE
Отправлено 08 января 2008 - 21:42
#18 OFFLINE
Отправлено 08 января 2008 - 21:58
неудовлетворят ходатайство, тогда и посмотрим :)
#19 OFFLINE
Отправлено 09 января 2008 - 01:01
Имхо, на принцип лучше ходить когда за нарушение штраф положен - тогда пусть протокол пишут, можно платить, можно забить, короче по настроению ;). А вот когда всерьез руля лишить собираются - предпочту стать преступником, чем пешеходом :)
#20 OFFLINE
Отправлено 09 января 2008 - 01:05












