Перейти к содержанию
В 24-00 форум закроется на обслуживание. Читать далее... ×
Реклама на сайте
slavabsb

Господа, нужна помощъ и рекомендация, не оповестил страховую о дтп 1.5 года назад

Рекомендуемые сообщения

Прислали письмо, как правильно вести себя в этом случае, чтобы они не вытянули из меня деньгу?

Scan1.pdf

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Запасные части, ремонт, ТО, аксессуары
От партнеров и сотрудничающих с клубом сервисов.
В 01.06.2018 в 16:12, slavabsb сказал:

Прислали письмо, как правильно вести себя в этом случае, чтобы они не вытянули из меня деньгу?

 

Заплатить им 20600р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.06.2018 в 16:12, slavabsb сказал:

Спасибо, очень мудрый совет) Интересует практика по таким делам и возможные пути отхода, платить кому-то за просто так не вижу смысла, нужен совет профессионлов

 

Если уведомления от Вас на самом деле не было, то не вижу никакой перспективы не платить...

Ну или +  ещё судебные расходы...

 

Спроси в личке у Павла http://mondeoclub.ru/forum/profile/779-asha/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

 

То есть налицо факт неисполнения закона со стороны застрахованного. Кто виноват? Отсюда и второй вопрос - кто должен платить? Как вариант - прийти в СК - и договориться о выплате равными долями в теч. полугода. Или пусть подают в суд. А там судебных издержек - только госпошлина. И можно затянуть еще на годик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.06.2018 в 16:12, slavabsb сказал:

как правильно вести себя в этом случае

никак. решение принимаете вы: платить или не платить и ждать.

у страховой появилось право (но не обязанность) взыскать с вас свои убытки. оно воспользовалось этим правом и заявило вам досудебную претензию. дальше страховая в порядке упрощенного судопроизводстава выходит в суд. рождается судебный приказ. приказ попадает к приставу. ну а тот, взыскивает его у вас всеми возможными способами.

судя по тому что я слышал и видел, ответчик (вы) даже и не узнаете о судебном приказе пока не увидете что у вас со счета списали деньги и т.д. соотвественно и срок на его обжалование тоже будет пропущен.

может быть другой вариант, что страховая с учетом суммы не будет заморачиваться и разослав такие письма всем своим "должникам" будет тупо ждать кто придет сам. ну а по остальным - просто старнирует долги.

 

p/s/ и из выложенной претензии убрали бы персональные данные, а то как то не хорошо совсем...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.06.2018 в 14:39, Veter1980 сказал:

дальше страховая в порядке упрощенного судопроизводстава выходит в суд. рождается судебный приказ.

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке; не то

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; не то

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; не то

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; не то

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; не то

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; не то

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; не то

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; не то

заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива. не то

 

Не вижу я тут оснований для судебного приказа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю за ответы, есть ли смысл писать письмо, чтобы до судебно урегулировать, если это возможно, и есть-ли в этом смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ты можешь попросить у них какой-нибудь рассрочки. пойдут ли они навстречу - фиг знает. 

можешь пустить насамотек с целью посмотреть что будет дальше. а дальше два варианта:

1. они забивают и в суд не подают

2. они не забивают и в суд подают

2.1. в суде предлагаешь урегулировать дело миром. претензия получена, наверняка, заказным и, наверняка, ты ее получал. так что говорить, что не получил - не получится. если оно было без уведомления, ну скажешь - жена получила, пока я в отъезде был. приехал, она замоталась и письмо забыла отдать, а там уж оно потерялось, а жена его не открывала, т.к. адресовано было мне. о претензии ни слухом-ни духом, ща получил инфу о суде, это новость. но платить готов. только такая сумма у меня в бюджете семейном не запланирована, предлагаю заключить мировое с условием о рассрочке на несколько месяцев.

2.2. ищешь огрехи в поданном заявлении и приложенных материалах. недавно одной знакомой советом помог. к ней страховая с исковым требованием в порядке суброгации. только страховая, во-первых, подала это исковое уже за пределами срока исковой давности, а, во-вторых, не приложила ни расчета повреждений (на который ссылалась в исковом), ни доказательств получения денег от страховой другой стороны (на эти обстоятельства она тоже ссылалась).

в результате в мировом суде им отказ. к сожалению, полного решения не видел, судья вынесла только резолютивную часть. мотивированное решение она будет делать только по заявлению заинтересованной стороны. знакомой оно нафиг не надо, если страховая решит обжаловать - будет запрашивать. там уж видно, почему судья отказала. 

в случае судебного исхода на тебя лягут дополнительные расходы: пошлина (достаточно немного). экспертизы врядли будут проводиться. страховая может взыскать расходы на представителя, но тут вопрос к страховой: почему она наняла юриста вместо того, чтобы по простейшему делу отправить штатного юрисконсульта? и т.е. адекватного ответа я здесь представить не могу, то и в возмещении таких расходов скорее всего будет отказано или хотя бы снижены до минимума какого-нибудь. 

Изменено пользователем AGA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:good:благодарю за подробную обратную связь, по результатам обязательно отпишусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, AGA сказал:

в случае судебного исхода на тебя лягут дополнительные расходы: пошлина (достаточно немного). экспертизы врядли будут проводиться. страховая может взыскать расходы на представителя, но тут вопрос к страховой: почему она наняла юриста вместо того, чтобы по простейшему делу отправить штатного юрисконсульта? и т.е. адекватного ответа я здесь представить не могу, то и в возмещении таких расходов скорее всего будет отказано или хотя бы снижены до минимума какого-нибудь. 

Из моей практики - только пошлина. Экспертиза - нет, т.к. сумма не оспаривается. Расходы на представителя - ни разу не сталкивался - что бы юрлицо выставляло такие требования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Аналитик сказал:

Из моей практики - только пошлина. Экспертиза - нет, т.к. сумма не оспаривается. Расходы на представителя - ни разу не сталкивался - что бы юрлицо выставляло такие требования.

согласен.

но выставить вправе. шансы только мелкие)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.06.2018 в 21:19, Аналитик сказал:

Не вижу я тут оснований для судебного приказа

согласен, промахнулся в голове держа услуги связи))

23 часа назад, AGA сказал:

в результате в мировом суде им отказ.

ну тут уже сработал человеческий фактор, исполнитель у страховой - лопух. но это скорее исключение чем правило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×