Шем Опубликовано 12 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2015 Все мне нравилось, пока не стал выбирать авто другой марки. И тут меня ждал сюрприз! - BMW 520 автомат, мощность - 184л.с., крутящий момент - 270Н/м, до сотни - 7,9секунды, РАСХОД!!!! - 8.1 / 4.7 / 6 литров. Да море разных авто... Бентли тоже можно, как вариант рассмотреть... Только наверно надо по цене смотреть - и то, что ФМ-5 съест чуть больше Бомбы - хотя это ещё бабака на двое сказала - то что бы перекрыть разницу в цене, надо в машине жить. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
parand Опубликовано 12 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2015 (изменено) Бмв не раз и не два ловили на вранье по расходу. Процентов под 20 бк врет, а заявленный расход так просто соловьинная трель. Изменено 12 августа, 2015 пользователем parand 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pro_boldyrew Опубликовано 12 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2015 блин читаю и офигеваю...... правильно пишут что у пятерки ценник другой. совсем другой, обслуга дороже и т.д.... бред рассматривать мондео и пятерку. и вообще пятерка гавно. теслу надо брать. там и разгон меньше 4 сек и расход 0 литров на сотню. и не надо говорить что если нашлось 1.2 млн на мондео то 2.1 найдется на пятерку. типа разница не большая)))))))) а если б.у смотреть то разговор вообще ни о чем. тогда ку 5 3.0 тди. там 6.5 до сотни и расход маааааленький. так можно до бесконечности....... меня лично за ту сумму которую я отдал устраивает и динамика (хотя тухлый 2.5 у меня) и расход в районе 10.2 на обкатке и стоимость владения. излишние понты мне не нужны. народ и так смотрит на машину слишком. уж точно больше чем на пятерку бемьве....))))) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vassilyev Опубликовано 13 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2015 Про "смотрят" это точно, аж головы сворачивают)), машина смотрится свежо спереди, ну а смотрят ли сзади я не знаю)) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pro_boldyrew Опубликовано 13 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2015 Про "смотрят" это точно, аж головы сворачивают)), машина смотрится свежо спереди, ну а смотрят ли сзади я не знаю)) сзади ничего особенно нового и выделяющегося..... все на передок таращатся.... но это прекратится когда появятся фокусы,фиесты и мондео будет побольше. пока за три последние месяца в Москве встретил только два)))) и то один с моей работы кто-то купил тоже белый)) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vassilyev Опубликовано 14 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2015 сзади ничего особенно нового и выделяющегося..... все на передок таращатся.... но это прекратится когда появятся фокусы,фиесты и мондео будет побольше. пока за три последние месяца в Москве встретил только два)))) и то один с моей работы кто-то купил тоже белый)) На удивление, в Иваново их 3шт пока. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergo_003 Опубликовано 15 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2015 Про пятую серию BMW все верно написали. Она дороже и значительно чем Мондео 5, но она реально выше по классу чем форд. Двигатель 2.0 турбодизель выдает 190 лошадей, мой 4 моня после чепа и замены интеркулера выдавал 170. Дизельный двигатель у Форда остался тот же, как и бензин. По расходу моня ел 8,5 - 9 литров в смешанном режиме при средней скорости 40км/ч, на бомбе 7 литров при такой же средней скорости. Причем на бмв колеса 19 радиус а на Форде был 18. И есть еще куча опций которых нет в Форде, но за это понятно надо платить. Эти машины некорректно сравнивать, различные цены. А форд реально ест больше бмв, чтобы бабка не говорила))) и бмв и технически и по опциям автомобиль более совершенный чем форд. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
parand Опубликовано 15 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2015 http://m.gazeta.ru/auto/2014/06/26_a_6087285.shtml Это к тому вопросу что Ford делает плохие двигатели и есть технически более совершенные авто. P.S. Комплектуют нас по остаточному принципу. Это да. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivannikov87 Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 Подскажите пожалуйста где должна лежать воронка для заправки из канистры? а то не нашёл, может забыли положить. Пробег пока что 200км средний расход 10.5л. больше 2500тыс не кручу, обкатываю. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pro_boldyrew Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 (изменено) Подскажите пожалуйста где должна лежать воронка для заправки из канистры? а то не нашёл, может забыли положить. Пробег пока что 200км средний расход 10.5л. больше 2500тыс не кручу, обкатываю. За задним сиденьем правым, сложи его и там в багажнике она в пенопласте. Просто из багажника не дотянешся))) Изменено 31 августа, 2015 пользователем pro_boldyrew 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivannikov87 Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 За задним сиденьем правым, сложи его и там в багажнике она в пенопласте. Просто из багажника не дотянешся))) Спасибо!!! нашёл! Я думал что там вообще пенопласта нет,только металл. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stakan Опубликовано 13 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2015 Добрейшего всем времени суток. После прочтения темы у меня складывается впечатление, что меня жестоко наипали, и под капотом моего а/м не двигатель экобуст 2.0 199 л.с., а как минимум пятилитровый V8. Меньше 16 литров у меня никак не выходит, правда в основном по питерским пробкам. Пробег 2500, особо сильно его не крутил. Это только мне так не повезло, чтоле? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
airik Опубликовано 13 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2015 пробег 6800. Расход 13 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-Fox Опубликовано 13 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2015 Добрейшего всем времени суток. После прочтения темы у меня складывается впечатление, что меня жестоко наипали, и под капотом моего а/м не двигатель экобуст 2.0 199 л.с., а как минимум пятилитровый V8. Меньше 16 литров у меня никак не выходит, правда в основном по питерским пробкам. Пробег 2500, особо сильно его не крутил. Это только мне так не повезло, чтоле? Меняю свой 2,5 на ваш V8 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tim.ceo Опубликовано 13 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2015 Добрейшего всем времени суток. После прочтения темы у меня складывается впечатление, что меня жестоко наипали, и под капотом моего а/м не двигатель экобуст 2.0 199 л.с., а как минимум пятилитровый V8. Меньше 16 литров у меня никак не выходит, правда в основном по питерским пробкам. Пробег 2500, особо сильно его не крутил. Это только мне так не повезло, чтоле? Вот реальный расход. Элементарная математика: залил столько-то и проехал столько-то. Посмотри в приложенных файлах. Бортовой компьютер в авто лукавит. Предлагаю на форд подать коллективный иск за лож по затратам на топливо. Это будет покруче фольксвагеновского обмана с его дизелями;)) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-Fox Опубликовано 13 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2015 Вот реальный расход. Элементарная математика: залил столько-то и проехал столько-то. Посмотри в приложенных файлах. Бортовой компьютер в авто лукавит. Предлагаю на форд подать коллективный иск за лож по затратам на топливо. Это будет покруче фольксвагеновского обмана с его дизелями;)) Я за любой кипишь кроме голодовки 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Renox Опубликовано 13 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2015 Добрейшего всем времени суток. После прочтения темы у меня складывается впечатление, что меня жестоко наипали, и под капотом моего а/м не двигатель экобуст 2.0 199 л.с., а как минимум пятилитровый V8. Меньше 16 литров у меня никак не выходит, правда в основном по питерским пробкам. Пробег 2500, особо сильно его не крутил. Это только мне так не повезло, чтоле? Ты не одинок... Жрет бензин ведрами. У меня 18-19 л. на сотню по городу выходит... Средняя скорость 16-17 км/ч. Я конечно предполагал что будет отличаться от паспортных данных. Думал в 15 литров уложится.. а хрена с два там... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fazer Опубликовано 14 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2015 (изменено) Ты не одинок... Жрет бензин ведрами. У меня 18-19 л. на сотню по городу выходит... Средняя скорость 16-17 км/ч. Я конечно предполагал что будет отличаться от паспортных данных. Думал в 15 литров уложится.. а хрена с два там... на на ПШ что? меньше жрал? Изменено 14 октября, 2015 пользователем fazer 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vfkot Опубликовано 14 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2015 Добрейшего всем времени суток. После прочтения темы у меня складывается впечатление, что меня жестоко наипали, и под капотом моего а/м не двигатель экобуст 2.0 199 л.с., а как минимум пятилитровый V8. Меньше 16 литров у меня никак не выходит, правда в основном по питерским пробкам. Пробег 2500, особо сильно его не крутил. Это только мне так не повезло, чтоле? Ключевое слово "пробкам". У меня экобуст 2,0л 240лс.... средний - 10,7 (пробег 47тыс) 90% - езда по городу. При этом не скажу, что экономлю.. P.S. И таки да, бензин - 80% - 92 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin UA Опубликовано 14 октября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2015 Ключевое слово "пробкам". У меня экобуст 2,0л 240лс.... средний - 10,7 (пробег 47тыс) 90% - езда по городу. При этом не скажу, что экономлю.. P.S. И таки да, бензин - 80% - 92 У меня тоже 2,0 и 240 лс. Но в 10,7 л/100 км в случае 90% езды по городу просто не верится. Тем более на 92 бензине. Разве что работает формула: чем хуже бензин, тем меньше его расходуется. Я никогда ничего ниже 95 конечно же не заливал. Сейчас, когда нужно прогревать двигатель и протапливать салон до 17 градусов, расход по городу менее 15 не падает. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vfkot Опубликовано 14 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2015 (изменено) У меня тоже 2,0 и 240 лс. Но в 10,7 л/100 км в случае 90% езды по городу просто не верится. Тем более на 92 бензине. Разве что работает формула: чем хуже бензин, тем меньше его расходуется. Я никогда ничего ниже 95 конечно же не заливал. Сейчас, когда нужно прогревать двигатель и протапливать салон до 17 градусов, расход по городу менее 15 не падает. У меня Фьюжен, у него экобуст расчитан на 92 октан (87 американский, это по мануалу и по отзывам американцев) Да, я ошибся, при 95 бензине у меня 240лс, при 92 - 234лс...По поводу прогревать двигатель.... ну давайте поспорим, кому виднее.. У вас наверное явно холоднее P.S. Фото приборки выложить? На разговоры типа: 92 в экобуст - зло и т.д. не ведусь. Производителям доверяю больше чем диванным аналитикам Изменено 14 октября, 2015 пользователем vfkot 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stakan Опубликовано 14 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2015 Вот реальный расход. Элементарная математика: залил столько-то и проехал столько-то. Посмотри в приложенных файлах. Бортовой компьютер в авто лукавит. Предлагаю на форд подать коллективный иск за лож по затратам на топливо. Это будет покруче фольксвагеновского обмана с его дизелями;)) Бортовому компьютеру я тоже не очень верю, какбэ. Но сумма потраченного на бензин бабла подтверждает данные этой хитрой бестии))) Я когда брал машину, выторговал у дилера бесплатную чиповку до 240 сил, вот теперь думаю, стоит ли ее делать? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin UA Опубликовано 14 октября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2015 Бортовому компьютеру я тоже не очень верю, какбэ. Но сумма потраченного на бензин бабла подтверждает данные этой хитрой бестии))) Я когда брал машину, выторговал у дилера бесплатную чиповку до 240 сил, вот теперь думаю, стоит ли ее делать? Так расход все равно практически не меняется. Вопрос в том, как часто не хватает 200? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Renox Опубликовано 15 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2015 на на ПШ что? меньше жрал? Не знаю. У меня ПШ не было... Может после обкатки упадет расход хотя бы на пару литров.... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZelDol Опубликовано 23 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 Я как бывший дизелист, всякий раз заезжая на заправку вспоминаю фильм "Человек с бульвара капуцинов", конкретно Табакова: Пла́чу два раза в день: первый раз — вечером, когда смотрю фильму, второй раз - когда подсчитываю убытки. По теме - 11 л/100 км. При достаточно пенсионерской езде. 50% город, 50% трасса. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.