Протокол якобы по "Обгону". Прошу помощи.

[fordmond]

Всем привет.

Возвращался с Урала. Ехал культурно, выставлял скорость по круизу и т.п. Там, где нельзя, не обгонял.

Жена - тоже водитель со стажем.

Впереди дорога с шикарным свежеуложенным асфальтом. Широченная! Разметки нет! Позже померял - более 15 метров.

Висит знак 3,20 и "движение по полосам"  - одна наша и две навстречу.

По краю асфальта (обочина или полоса - неведомо) еле корячится КАМАЗ (видимо выискивая "дырку" встать в поток).

Его объезжают (ну не переставкой, а просто опережают, места дохренища) и я объезжаю.

Чуть дальше машут мне полосатой палкой. 

Останавливаюсь. Представился как положено. "Нарушаете?Обгоняете?"

"Нет, не нарушаю,  Сергей Викторович" (так у него в удостоверении написано).

"А вы-то как зафиксировали нарушение?"

"А на глаз! Опыт-то более 10 лет!"

Вот протокол. Сфотографировать "схему" возможности не было.

Суть схемы - ширина полотна НЕ указана, габарит грузовика ОГРОМНЫЙ.

Чтобы не появилось "совсем другой схемы" я  написал "НЕ СОГЛАСЕН" и расписался.

Далее в протоколе видна моя запись с просьбой направить по месту жительства.

 

Собственно вопрос - какие могут быть варианты?

- направят ко мне в Подольск или рассмотрят завтра в Чебоксарах?

- что присудят - 5000р или фитнес? Следует заметить, что кроме пары "превышений на 20+" - других нарушений у меня нет, да и давно уж не было.

 

Если присудят фитнес, стОит бороться? (Аппеляция и т.п. Разумеется услуги адвоката я оплачУ).

 

Изменено 30 июля, 2014 пользователем fordmond

[Леха68]

У меня было похожее,но правда с видео. Штраф 5руб. Я тоже писал что бы отправили по месту жительства, но мне посоветовали позвонить в суд по месту проишествия. Я позванил ,они сказали если я хочу по место жительство ,то должен по факсу прислать заявления с указанием судьи и намером своего участка.

[fordmond]

Спасибо, принято.

Но они пишут, что рассмотрение в их ГИБДД, а не в суде.

Буду искать их телефон...

[Ездун]

Спасибо, принято.

Но они пишут, что рассмотрение в их ГИБДД, а не в суде.

Буду искать их телефон...

Судя по изложенному-вилка: штраф-лишуха?! Так?? Раз вилка с лишением-значит рассматривает...-только СУД!!! Следовательно-;

что рассмотрение в их ГИБДД,....-чистой воды разводилово и запугивание!

[Ездун]

Еще по теме:

1. Схема, как я понял-имеется??? Видел вживую??? Расписывался??? Какие либо "левые" подписи/фамилии там есть????

2. Ты упустил существенный момент-надо было помимо протокола-отдельное х-во на имя гайца о рассмотрении по МЖ!...(((

3. У адвоката проконсультируйся обо всех тонкостях, о правильности заполнения ходатайств и бумажек всех-уже по месту у себя, что и как делать!

4. Бороться!!!!! Вполне может оказаться результативно-минимум штраф!!! А то...-и вообще В ПРИНЦИПЕ отбить, если куча нарушения процессуальных!!!

Желаю удачи-держи в курсе!

[fordmond]

1. Схему видел. Написал - Не согласен, расписался. Левых подписей не было. В протоколе 2 свидетеля - его напарник (я доки проверял) и моя жена.

2. Отдельное ходатайство не писал. (

3. Нутк, жду Дмитрия.

4. И я настроен. Только сам (один) вряд ли управлюсь - знаний и времени маловато.

[Ездун]

1. Что схему накатали...-фигово, реально!...(((

2. Обращай внимание, чтобы при рассмотрении не появилось в ней чего нового!

3. С ходатайством понятно!...

4. Консультируйся с тем же Дмитрием-он, я думаю-все расскажет и подскажет, объяснит-КАК правильно вести, ЧТО говорить, ЧЕГО требовать и прочее, даст ссылки и выкладки на законы!

5. Время дело такое!...

6. Поможет составить бумагу(и) необходимые и нужные! По большому счету, когда он тебя подобным образом проконсультирует и прочее...-его присутствие в суде не шибко обязательно!... Просто так это будет дороже (с ним), а гарантии те же!... Ты же в состоянии несоклько слов связать, внятно изложить свою позицию, сослаться на те или иные НПА??? Вот и удачи! А он проконсультирует и подскажет!

ЗЫ. Я сам в суды ходил, бился-добивался!... После консультаций!

[Alexgl]

Далее в протоколе видна моя запись с просьбой направить по месту жительства

Не вижу, где?

А все, там есть печатный текст и твоя роспись. Я б еще продублировал словами. 

 

 

 

Сфотографировать "схему" возможности не было.

нарушение со стороны гайцев

можно было вписать в протокол

 

 

 

габарит грузовика ОГРОМНЫЙ.

габарит берется из справочной литературы при необходимости.

 

 

 

- направят ко мне в Подольск или рассмотрят завтра в Чебоксарах?

обязаны. в противном случае нарушение.

 

 

 

- что присудят - 5000р или фитнес?

Нет у них полномочий на фитнесс. Обычно дело происходит так: Вы согласны на 5000? Нет - тогда дело в суд. Да - получите постановление.

 

 

 

Если присудят фитнес, стОит бороться?

Хто?

Удмуры не могут по определению. 

Если перешлют сюда, то смотря где будет назначено рассмотрение (т.е. повестка в гаевню или в суд).

 

 

ИМХО и Паша, и Дима здесь легко отбиваются. в отсутствии разметки и утвержденной схемы орг.дор.движ.

(Грузовик трогался с обочины в нарушение ...., т.е. в момент "обгона" находился на обочине, как-то так.  )

 

 

 

2. Ты упустил существенный момент-надо было помимо протокола-отдельное х-во на имя гайца о рассмотрении по МЖ!...(((

Есть в протоколе...

 

 

 

1. Что схему накатали...-фигово, реально!...(((

Они обязаны ее накатать. Странно, что вообще показали.

 

Прогноз: 5000р

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Alexgl

[Ездун]

Есть в протоколе...

Я имел ввиду...-на отдельном бланке, которое он ТУТ ЖЕ обязан рассмотреть и вынести ОБОСНОВАННОЕ решение в письменном виде!!!!! В случае отказа-лишний козырь в нашу пользу!

 

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Ездун

[Ездун]

 

 

Они обязаны ее накатать

Это все в идеале и по закону! Лично имел в жизни 2 ситуации, когда при мне ничего не составлялось, а потом в материалах дела по МЭ была схема!!! Правда-без моей подписи, разумеется!!!! Отбил легко-недопустимое док.-во!
 

[Ездун]

 

 

Грузовик трогался с обочины в нарушение ...., т.е. в момент "обгона" находился на обочине, как-то так. )

Так ему ваще надо впаять штраф за нарушение - "не уступил"!!!

[fordmond]

Так ему ваще надо впаять штраф за нарушение - "не уступил"!!!

Чота мне каэцца, он - "ихний"

Они мне на 2й фразе сказали: " у нас будут показания камазовода".

[Ездун]

Чота мне каэцца, он - "ихний"

Они мне на 2й фразе сказали: " у нас будут показания камазовода".

Это запросто может быть-примеров масса! Регик у тебя был??? Видео-есть??

[fordmond]

Нет, регика нету.

Я уж думал об этом. Но в данном случае - я действительно опережал Камаз, но ТОЧНО не выезжал на встречку (ну нет разметки!)

И что мы бы увидели на регике? Скорее подтверждение их версии, т.к. кроме 3,20 был ещё знак "движение по полосам" (номер не помню).

[Ездун]

Нет, регика нету.

Я уж думал об этом. Но в данном случае - я действительно опережал Камаз, но ТОЧНО не выезжал на встречку (ну нет разметки!)

И что мы бы увидели на регике? Скорее подтверждение их версии, т.к. кроме 3,20 был ещё знак "движение по полосам" (номер не помню).

Рега-нет...-хреново!!!... Ну, да ладно!!!

Ты не приложил схему...

Полагаю, судя по твоим описаниям-защиту можно будет выстроить след. образом:

1. Есть схема, указан знак-"по полосам", так??? На ней??? Ты говорил-одна полоса твоя и 2 встречных?

2. Категория дороги, след.-но-ширина полос на ней

3. На схеме-должна быть ширина ВСЕЙ проезжей части?!... И-расположение ТС, участвовавших??!! Габариты ТС-берутся из тех. данных!

4. Если ты находился В ПРЕДЕЛАХ отведенной тебе полосы-даже без разметки-пусть идут лесом??!!!!...

Надо полагать-и у них видео-НЕТ????

Отбиваться от несоответствия схемы, от отсутствия разметки!!! Мне думается-вполне реально должно быть?!.... В суде-свидетелей (камазиста и гайца)-пусть показывают расположение!!!

Их в суде не будет-шансы повышаются!!!

Повторяю-это ИМХО, и конечно-с точки зрения НЕПРЕДВЗЯТОСТИ и соблюдения закона!!! В реалии, конечно-может быть что угодно...-дядька взрослый, сам понимаешь!  

[Аналитик]

Раз уж написал - что по МЖ - то обязаны направить по МЖ.

А уж потом в суде настаивать - что нарушения не было, КАМАЗ трогался с обочины, выезда на ПВД не было. Свидетель - жена. Запрета на то, что жена может быть свидетелем - нет. Хоть все ближайшие родственники.

[fordmond]

Дмитрий, т.е. сейчас до времени, указанного в протоколе, не дёргаться?

Без суда не лишат - это понятно.

Но "рассмотреть" у себя в чувашском ГИБДД могут? И выписать штраф 5000р?

 

Мне-то что делать? Почаще заглядывать в почтовый ящик?

(Так и это непросто - я в Подольске не живу, но решаемо - назначил ответственного).

[Аналитик]

Могут и рассмотреть. 

[Alexgl]

 

 

Но "рассмотреть" у себя в чувашском ГИБДД могут? И выписать штраф 5000р?

Могут. Хотя процессуальное нарушение. И уж тогда твое дело соглашаться или обжаловать это постановление...

(с риском поиметь фитнесс при этом, поскольку обжалование в суде, а суд уж точно имеет на это право)

[смолли]

@fordmond,

Задай вопрос тут Право руля! :: Взаимопомощь автовладельцев Реально помогают

[D-Stream]

с риском поиметь фитнесс при этом, поскольку обжалование в суде, а суд уж точно имеет на это право

Насколько помню по результатам обжалования наказание не может быть выше исходного. Т.е. на выхлопе обжалования или оставить в силе или "невиновен".

[Alexgl]

Да, точно, было что-то такое. Еще б статью посмотреть.

Применимо ли в данном случае, когда обжалуется по процессуалке,  тут к Диме с Пашей консультироваться... 

[D-Stream]

Применимо ли в данном случае, когда обжалуется по процессуалке, тут к Диме с Пашей консультироваться...

Подождем ответа, но насколько я наслышан - по-любому "не выше".

[Pulse2H]

Могут. Хотя процессуальное нарушение. И уж тогда твое дело соглашаться или обжаловать это постановление...

(с риском поиметь фитнесс при этом, поскольку обжалование в суде, а суд уж точно имеет на это право)

Если человек не рецидивист и ситуация действительно спорная, то вряд ли фитнесс будет

[Аналитик]

если обжалует обвиняемый - то не отягощают