Civic 4D vs Corolla

Отправлено 18 января 2012 - 09:30

Всем привет!!!! Чет 100 лет у нас не был))) ........поделитесь мнением или знанием. Встал вопрос замены авто жены (щас ситр С4). Смотрим в сторону этих двух авто. лимит 550тыр. Вроде обе хороши .....сивка по авто.ру получается 08-09 гг., королла 09-10гг., обе машины рассматриваются только на нормальном (гидро) автомате (да да да, на короллы их теперь тоже ставят ). Поделитесь мнением..... а то ведь сами знаете, на профильных форумах - "каждый кулик хвалит свое болото"(с)

• Наверх

Отправлено 18 января 2012 - 09:32

Обе ведро, бери Мондео

Из этих двух я за Короллу.

• Наверх

Отправлено 18 января 2012 - 09:54

• Наверх

Отправлено 18 января 2012 - 09:55

Leshа (18 января 2012 - 09:32) писал:

Обе ведро, бери Мондео

Из этих двух я за Короллу.

Мондео дорага)))

• Наверх

Отправлено 18 января 2012 - 09:59

sergo_003 (18 января 2012 - 09:54) писал:

Цивик экономичнее будет и мощнее. Бери цивик.

мощность ей не нужна... машинка должна быть надёжной и недорогой в эксплуатации... у сивки слабая подвеска и как результат маложивущая рейка (с форума цивиков).....у королл - вроде только помпа и всё ...или модераторы королла форума удаляют весь негатив про машику

• Наверх

Отправлено 18 января 2012 - 20:13

сивка конеш. после 3-х лет на жазе - 120 т.км - ни одного изъяна

• Наверх

Отправлено 18 января 2012 - 21:51

• Наверх

Отправлено 18 января 2012 - 22:07

andresolka сказал:

Civic 4D vs Corolla

Королла покомфортней... но и поуганяемей...

А так - японцев, что то не очень я люблю... слишком деревянные внутри - пластик по типу конструктора Лего... шумка чуть лучше рашен-авто... внутренний дизайн и эргономика в целом - как то не АЙС...

Не являясь поклонником Форд... - честно говоря из этих двух машин - выбрал бы Фокуса... всё таки намного приятней и "душевней"... Понимаю, что все они, собственно как и ФМ и Мерины (до S) и БМВ (до 7...)... - серийные машины, по русски ширпотреб - но все же Форд - он самый человечный... Япошки вообще напоминают весь их прогресс - роботы, для роботов... и машины для них же... Те же корейцы на порядок приятней - поскольку ориентированны именно на рынок США - где как известно иные требования от авто

По этому, за те же 550 тык. руб. - Фокус 2008-2010 года - с пробегом от 9 до 35 тык. км., разумеется на автомате... Тем более после Ситрика - абсолютно нормальная машинка... и немаленькая - особенно по ширине...

Сообщение отредактировал Шем: 18 января 2012 - 22:09

• Наверх

Отправлено 18 января 2012 - 22:39

• Наверх

Отправлено 18 января 2012 - 22:46

• Наверх

Отправлено 18 января 2012 - 22:52

Electron сказал:

Возможно поможет для полноты картины:

http://www.zr.ru/a/394487/

Да все эти Зарулёвские сметы, хоть я и уважаю журнал - как правило "Филькина грамота"...

PavelMV сказал:

и не по гарантии задние тормозные диски с колодками при пробеге меньше 40 тык.

А это как ездить... для меня 25 тык. км - уже отлично

P.S. Цивик по внешнему виду - зачёт... но вот когда я сел внутрь - был честно говоря в шоке... после ФМ-2 - желания в нём сидеть, а тем более владеть - вообще не возникает...

Сообщение отредактировал Шем: 18 января 2012 - 22:55

• Наверх

Отправлено 18 января 2012 - 23:11

• Наверх

Отправлено 18 января 2012 - 23:53

Electron сказал:

К чему этот коммент?

К теме... и к тому что "даже если подсчет где-то не корректен" - вот именно об этом... Просто стараюсь читать данный журнал и в одном из номеров - была такая же статья и разумеется с затратами... у приятеля была именно такая же машина - и затраты отличались раза в три, в четыре... Это о "примерном представление о затратах на авто"... Но и извини - особых цен на запчасти в статье нет - резина, диски, дворники, ТО, аккум... - ни разу не детали... К самой статье претензий нет... разве, что про моторчик отопителя... но это мелочи.

Electron сказал:

да и не все к официалам ездят.

Других вариантов для сравнения авто нет... в противном случае можно дойти до абсурда - от ТАЗов можно кое, что приспособить или китайское купить...

Теперь ещё один момент... - для каждого человека имеются свои критерии для выбора автомобиля - а именно для одного - это супер надёжность и остальное не важно - пусть хоть табуретка... для другого это комфорт, удобства и т.д. - в первом случае это однозначно японцы и корейцы... во втором случае это европейцы, американцы, корейцы - последние по надёжности будут предпочтительней... но не "породистые"...

Лично я не пересяду со своего древнего ФМ на нового Цивика или Короллу... хотя по безопасности и надёжности они на несколько голов выше - ну это разумеется мои тараканы - родные, толстые и прикормленные...

• Наверх

Отправлено 19 января 2012 - 07:23

• Наверх

Отправлено 19 января 2012 - 08:59

Я бы тоже задумался о чпокусе-2, нормальный аппарат.

• Наверх

Отправлено 19 января 2012 - 09:27

• Наверх

Отправлено 19 января 2012 - 09:32

чпокус ей не рассматривается как класс ......солярис,нет - он ей тупо не нравится, новая элантра - хороша но ппц как дорого...... кия сид, как вариант, но это как грица на крайний случай. Так что в основном рассм. именно королла и цивик, впринципе умом понимаю что обе японки, обе надежные и всё такое...... НО смущает один момент - на королла форуме всё офигенно!!! там самая большая тема - роботы (ну это понятно), а потом "кто, какие синие писалки поставил?"

у цивиководов, тоже все просто: королла -гамно и эт даже не обсуждается .......и вообще типа королла машина другого класса и сравнивать её с сивкоё некорректно

......у кого-то из наших девченок с форума была(есть) сивка .....еще бы вспомнить у кого...

• Наверх

Отправлено 19 января 2012 - 09:38

andresolka (19 января 2012 - 09:32) писал:

......у кого-то из наших девченок с форума была(есть) сивка .....еще бы вспомнить у кого...

У LenOK

Я за Фокус.

• Наверх

Отправлено 19 января 2012 - 10:57

fordmond (19 января 2012 - 09:38) писал:

У LenOK

Я за Фокус.

пасиб.

• Наверх

Отправлено 19 января 2012 - 12:33

andresolka сказал:

чпокус ей не рассматривается как класс

Зря... всяко лучше чем япона-мать...

• Наверх