интересный эпизод

[iux1980]

http://vkontakte.ru/videos-52105?z=video-52105_161577215%2Fclub52105

самому интересно есть ли нарушение(вроде есть)

[Шем]

http://vkontakte.ru/...215%2Fclub52105

самому интересно есть ли нарушение(вроде есть)

Мне тоже интересно... но твоя ссылка пароль требует

[iux1980]

Мне тоже интересно... но твоя ссылка пароль требует

 

черт(валюсь с ног и колдовать с видео сил нет) ....суть в том - светофор с доп секцией налево-авто на основной зеленый(стрелка красная) не поворачивает ,а РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ без помех.. есть ли нарушение ? ...ЗЫ спокойной ночи )))

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем iux1980

[Аналитик]

черт(валюсь с ног и колдовать с видео сил нет) ....суть в том - светофор с доп секцией налево-авто на основной зеленый(стрелка красная) не поворачивает ,а РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ без помех.. есть ли нарушение ? ...ЗЫ спокойной ночи )))

Конечно, нарушение - проезд на запрещающий сигнал.

[asha]

Поскольку на основной зеленой секции нет направления движения (стрелки), то нарушения нет.

[Аналитик]

Поскольку на основной зеленой секции нет направления движения (стрелки), то нарушения нет.

Так я просто видео не видел. По описанию - нарушение есть.

По видео - нет стрелки на основном зеленом - нарушения нет.

[СерМонд]

А при чём тут стрелка на светофоре? Нет зелёного-нельзя ехать по данной регулируемой полосе. А машина тронулась при погасшем зелёном для данной полосы.

Р.С. Стрелка на доп.секции отчётливо видна на первом светофоре. Внимательнее смотрите.

Изменено 24 декабря, 2011 пользователем СерМонд

[Аналитик]

Открой ПДД и прочитай.

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

 

А если на основном зеленом сигнале светофора не нанесена черная контурная стрелка - значит, горящий зеленый сигнал светофора движение во все стороны (ес-но, в зависимости от полосы)

А тот факт - что на уровне зеленого сигнала присобачена какая-то хрень - то это не значит, что там "стрелка". Там может быть неисправный счетчик, еще что-либо.

Не стрелки на основном зеленом - ехать можно в любом направлении с учетом полосы.

 

А машина тронулась при погасшем зелёном для данной полосы.

Вообще-то светофор для всех полос.

[asha]

Стрелка на доп.секции отчётливо видна на первом светофоре. Внимательнее смотрите.

Все глаза просмотрел - не вижу контурной стрелки на основной зеленой секции. Ни на каком светофоре.

[СерМонд]

...........................

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

..............................

Все глаза просмотрел - не вижу контурной стрелки на основной зеленой секции. Ни на каком светофоре.

Это не серьёзно! Вы что оба разыгрываете?

Ещё 2 раза просмотрел в разрешении 720р(больше у ролика нет возможности ). Стрелка(влево) на доп.секции горит и горит красный: Джип(033) стоит. Джип(033) двинулся и стрелка: зелёная стрелка слева на доп.секции светофора-замигала. Красный горит.Все "полосы"(авто на них) справа стоят. Джип заехал на перекрёсток когда стрелка перестала мигать. Затем вкл.зелёный(круглый)-поехали "полосы" справа. И тут начинает движение наш "герой": на красный, т.к. стрелка слева не горела.

Стрелка -не чёрная на зелёном фоне-а просто зелёная горящая стрелка, указывающая на разрешение движения влево (светофор старый).

А тот факт - что на уровне зеленого сигнала присобачена какая-то хрень - то это не значит, что там "стрелка". Там может быть неисправный счетчик, еще что-либо.

но ведь там "присобачена" доп.секция с зелёной горящей (и выключающейся) стрелкой.

Чёт я не понял?

Изменено 25 декабря, 2011 пользователем СерМонд

[СерМонд]

...............

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

...................

На основном(круглом) зелёном сигнале светофора никаких стрелок не насено. Эт точно.

 

Т.е. если на основном зелёном сигнале нет разметок в виде стрелок-то и доп.секцией можно пренебречь?! Вы это имеете в виду?

А как же п.6.3:"Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией."? Да и первый абзац имеет значение.

"Герой" проехал на красный свет.

 

 

Изменено 25 декабря, 2011 пользователем СерМонд

[Аналитик]

На основном(круглом) зелёном сигнале светофора никаких стрелок не насено. Эт точно.

 

Т.е. если на основном зелёном сигнале нет разметок в виде стрелок-то и доп.секцией можно пренебречь?!

Совершенно верно!!!!

Как водитель может догадаться о том, что там есть доп. секция? Водитель не должен догадываться, а должен делать выводы исходя из сигналов светофора:

Красный - стой.

Зеленый без стрелки - едет в любом направлении (с учетом полосы и знаков)

Стрелка на основном зеленом - не совпадающая с намерениями водителя - жди доп. секцию.

 

А ежели основной зеленый чистый - значит - качу-качу, куда хочу!

[asha]

На основном(круглом) зелёном сигнале светофора никаких стрелок не насено. Эт точно.

 

Воооот и этим всё сказано. )))

 

 

@Аналитик, +1

[СерМонд]

Совершенно верно!!!!

.......................

А ежели основной зеленый чистый - значит - качу-качу, куда хочу!

 

Воооот и этим всё сказано. )))

@Аналитик, +1

Может вы(оба) и "умники"(разбираетесь лучше меня в ПДД)-но нутром чюю: если попадусь в такой ситуации сам(и дома)-не докажу в суде свою Вашу правоту. п.6.3 впаяют и штраф(за красный) влепят. У нас в городе такие светофоры есть. И всегда смотрю( и другие) на стрелку в доп.секции. Ни за что бы не допетрил до таких рассуждений:

Как водитель может догадаться о том, что там есть доп. секция? Водитель не должен догадываться, а должен делать выводы исходя из сигналов светофора:Красный - стой. Зеленый без стрелки - едет в любом направлении (с учетом полосы и знаков)

"А чё тут догадываться-есть доп.секция-её и учитывай"-вот примерный ответ ГАИшника. Если Вы правы-за науку большое спасибо. Но как проверить?

 

Р.С. Остаётся тока кого-нибудь вот так же заснять на вид/регистратор и "заложить" ГАИшникам. И самому же вызваться защищать.

 

 

 

[asha]

если попадусь в такой ситуации сам(и дома)-не докажу в суде свою Вашу правоту.

 

Ну тады лучше вообще на троллейбусе, а то мало ли чего нарушишь.

[Владимир А.]

Открой ПДД и прочитай.

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

 

А если на основном зеленом сигнале светофора не нанесена черная контурная стрелка - значит, горящий зеленый сигнал светофора движение во все стороны (ес-но, в зависимости от полосы)

А тот факт - что на уровне зеленого сигнала присобачена какая-то хрень - то это не значит, что там "стрелка". Там может быть неисправный счетчик, еще что-либо.

Не стрелки на основном зеленом - ехать можно в любом направлении с учетом полосы.

Ребята, по-моему вы перегибаете:

6.1. В светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета.

 

В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные.

 

Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала

 

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов*, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

 

Единственное оправдание у хлопца (а может девицы?) на внедорожнике, это то, что он въехал вроде как на мигающую стрелку.

[asha]

Да лано, Аналитик (блин, все время хочется написать Антибиотик ) дал исчерпывающий ответ со ссылкой на п.6.4 ПДД Если нанесена - информирует и указывает, не нанесена - в любом направлении разрешено.

[СерМонд]

Ребята, по-моему вы перегибаете:

.........................

Единственное оправдание у хлопца (а может девицы?) на внедорожнике, это то, что он въехал вроде как на мигающую стрелку.

Вот и я сумневаюсь.

"6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции."

Если на основном зелёном сигнале нет разметок в виде стрелок-то и доп.секцией можно пренебречь. Её как бы и нет. Куда стрелки показываю-до фени. А в натуре она есть(и работает).

Изменено 26 декабря, 2011 пользователем СерМонд

[СерМонд]

Ну тады лучше вообще на троллейбусе, а то мало ли чего нарушишь.

 

Ага, получишь в бочину при таком манёвре-и будешь потом думать( и платить)...

Здесь ты меня никак не переубедишь. Останусь при своём. Потому что, если буду по стрелке ехать-ничего не нарушу(сто пудов). А вот если по твоим соображениям-нужно будет долго и упорно доказывать, судиться.

[Владимир А.]

Вот и я сумневаюсь.

"6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции."

Если на основном зелёном сигнале нет разметок в виде стрелок-то и доп.секцией можно пренебречь. Её как бы и нет. Куда стрелки показываю-до фени. А в натуре она есть(и работает).

 

ГОСТ 25695-91

Приложение 1. Светофор Т.3.л

[asha]

Её как бы и нет. Куда стрелки показываю-до фени. А в натуре она есть(и работает).

 

Правильно, когда не горит - ее нет, когда горит - можно ехать, даже когда основной красный.

[Владимир А.]

Правильно, когда не горит - ее нет

Боюсь, тяжело это будет гайцу вдолбить

[Владимир А.]

Просто тогда нет логики в ее выключении при горящем зеленом. Теоретически,при таком раскладе, она должна гореть иногда с красным и всегда с зеленым.

[devako]

Просто тогда нет логики в ее выключении при горящем зеленом. Теоретически,при таком раскладе, она должна гореть иногда с красным и всегда с зеленым.

Если будет гореть и с красным и зеленым с встречного направления прямо будет не проехать, т.к. при зеленом и стрелке налево на встречном направлении красный, ну а при красном там опять красный.

[СерМонд]

Правильно, когда не горит - ее нет, когда горит - можно ехать, даже когда основной красный.

ну, да-езжай и так и эдак.

 

Боюсь, тяжело это будет гайцу вдолбить

+1!Не видел ещё такого ГАИшника с логикой asha .