5.5.4 Надорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующиезнаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливаютнад левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительнойполосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречногодвижения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левойстороне дороги.
Реклама на сайте |
|
12,16,2 Хочу оспорить!
Автор Maikle, 25 ноя 2011 11:10
Сообщений в теме: 44
#41 OFFLINE
Отправлено 28 ноября 2011 - 19:17
| Нужны запчасти или аксессуары? Пришло время ТО или назрел ремонт?
Партнер клуба вам поможет.. Помните! Форум для обсуждения и общения, если есть ценная инфа то для ее сохранения, оформляйте ее в виде статьи и присылайте для размещения в "Материалы для ремонта" там она не пропадет. |
#42 OFFLINE
Отправлено 25 января 2012 - 20:35
обжаловал, отправил заказным письмом с уведомлением в гаи 2 жалобы.
одну гаишному начальству, вторую озаглавил в федеральный суд.
от гаишников пришло письмо. написали что мол нет у меня оснований возражать.
вот жду из суда известий.
а долго ли ждать? больше месяца прошло.
могли ли гаишники не отправить дело в суд?
одну гаишному начальству, вторую озаглавил в федеральный суд.
от гаишников пришло письмо. написали что мол нет у меня оснований возражать.
вот жду из суда известий.
а долго ли ждать? больше месяца прошло.
могли ли гаишники не отправить дело в суд?
#43 OFFLINE
Отправлено 28 января 2012 - 00:10
в смысле нет оснований возражать?
или они хотели сказать, что твои доводы неосновательны?
кстати. гайцы там до сих пор пасутся. причем я ж теперь этот перекресток проезжаю по Г и за ним перестраиваюсь на правый ряд, ухожу направо в сторону заправки и на следующем светофоре налево (удобно, пролетаю всю каскадную до упора, везде по главной (в т.ч. и на перекрестке с милицией), почти не стою на тупом светофоре на перекрестке салтыковская-каскадная).
так вот они и пасутся на правой полосе, на которую перестраиваюсь после перекрестка.
перестраиваться мешают.
да и опять же: почему при данном количестве полос отсутствует дублирующий знак, основной знак часто не виден, а гайцы вместо исправления ситуации (хотя бы повешением дублирующего) занимаются дойкой водителей?
или они хотели сказать, что твои доводы неосновательны?
кстати. гайцы там до сих пор пасутся. причем я ж теперь этот перекресток проезжаю по Г и за ним перестраиваюсь на правый ряд, ухожу направо в сторону заправки и на следующем светофоре налево (удобно, пролетаю всю каскадную до упора, везде по главной (в т.ч. и на перекрестке с милицией), почти не стою на тупом светофоре на перекрестке салтыковская-каскадная).
так вот они и пасутся на правой полосе, на которую перестраиваюсь после перекрестка.
перестраиваться мешают.
да и опять же: почему при данном количестве полос отсутствует дублирующий знак, основной знак часто не виден, а гайцы вместо исправления ситуации (хотя бы повешением дублирующего) занимаются дойкой водителей?
#44 OFFLINE
Отправлено 28 января 2012 - 01:04
они одним письмом, видимо стандартным, отписались (ведь обязаны).
и на звонок в 02 (присутствует в тексте), и по моим возражениям.
радует то что звонок в 02 (с мобильного 112) СРАБОТАЛ!
машина закрутилась и кто-то кого-то спросил почему и что они делали.
если таких звонков будет много возможно кому-то из начальства пистон вставят.... и т.д.
непонятно пошло ли дело в суд?
и что дальше делать мне?
идти в суд самому, запрашивать гаи о результатах получения моего письма с заглавием "В федеральный суд"?
жаловатся вышестоящему гаишному начальству?
сколько еще я должен ожидать?
прошло почти 2 месяца.
на всякий случай я вожу с собой копии квитанций и уведомление о вручении письма гайцам.
если остановят предъявят неуплату штрафа и потащат в суд, мне есть что показать.
а что дальше то???????
кстати отсутствие предупреждений об изменении организации движения тоже чей-то косяк.
и кто-то должен за это ответить.
в т.ч. и гайцы.
они вроде обязаны об таких моментах сообщать, или нет?
и на звонок в 02 (присутствует в тексте), и по моим возражениям.
радует то что звонок в 02 (с мобильного 112) СРАБОТАЛ!
машина закрутилась и кто-то кого-то спросил почему и что они делали.
если таких звонков будет много возможно кому-то из начальства пистон вставят.... и т.д.
непонятно пошло ли дело в суд?
и что дальше делать мне?
идти в суд самому, запрашивать гаи о результатах получения моего письма с заглавием "В федеральный суд"?
жаловатся вышестоящему гаишному начальству?
сколько еще я должен ожидать?
прошло почти 2 месяца.
на всякий случай я вожу с собой копии квитанций и уведомление о вручении письма гайцам.
если остановят предъявят неуплату штрафа и потащат в суд, мне есть что показать.
а что дальше то???????
кстати отсутствие предупреждений об изменении организации движения тоже чей-то косяк.
и кто-то должен за это ответить.
в т.ч. и гайцы.
они вроде обязаны об таких моментах сообщать, или нет?
Сообщение отредактировал Maikle: 28 января 2012 - 01:05
#45 OFFLINE
Отправлено 28 января 2012 - 01:17
еще вопрос.
при составлении протокола и вынесении постановления гайцами вроде допущены просчеты.
мне не объяснили мои права, сначала составлено постановление, потом протокол.
одно лицо составляло протокол и выносило постановление.
свидетелей нет, в протоколе не записаны.
гайцы в темное время суток стояли в плохо освещенном месте...
об изменении организации движения никто не предупредил...
может и еще что-то о чем я не знаю или не понимаю.
а они мне написали что НИКАКИХ нарушений своих инструкций их сотрудники не допустили.
может стоит накатать жалобу вышестоящим гайцам?
как они объяснят своему начальству что нарушения есть а меры не приняты?!
но придется обосновывать что и как они нарушили, надо знать их инструкции...
вряд ли вышестоящее начальство будет покрывать конкретное разгильдяйство.
да и им палки нужны...
может ли кто грамотно описать что они нарушили?
я бы вторую жалобу накатал.
можно и прокурору отправить....
не то чтобы я мстительный...
но как-то начав дело не хочется его бросать не закончив.
да и гайцам это полезно, и водителей может не так трясти будут.
и еще одну искусственную кормушку может прикроют...
при составлении протокола и вынесении постановления гайцами вроде допущены просчеты.
мне не объяснили мои права, сначала составлено постановление, потом протокол.
одно лицо составляло протокол и выносило постановление.
свидетелей нет, в протоколе не записаны.
гайцы в темное время суток стояли в плохо освещенном месте...
об изменении организации движения никто не предупредил...
может и еще что-то о чем я не знаю или не понимаю.
а они мне написали что НИКАКИХ нарушений своих инструкций их сотрудники не допустили.
может стоит накатать жалобу вышестоящим гайцам?
как они объяснят своему начальству что нарушения есть а меры не приняты?!
но придется обосновывать что и как они нарушили, надо знать их инструкции...
вряд ли вышестоящее начальство будет покрывать конкретное разгильдяйство.
да и им палки нужны...
может ли кто грамотно описать что они нарушили?
я бы вторую жалобу накатал.
можно и прокурору отправить....
не то чтобы я мстительный...
но как-то начав дело не хочется его бросать не закончив.
да и гайцам это полезно, и водителей может не так трясти будут.
и еще одну искусственную кормушку может прикроют...












