Жене блондинка въехала задним ходом точнехонько в колесо. С одной стороны хорошо, что не в крыло. С другой - на экспертизе (от страховой) оценщик заявляет: колесо может люфтит, а может и нет. Вы поезжайте: вот тут недалеко в гаражах у ребят подъемник. Пусть сделают диагностику. если вдруг чего, то надо будет еще раз подъехать со мной я зафиксирую. На вопрос: а за чей счет гуляем? Ответ типа: что вот если б у вас было КАСКО, а по ОСАГО возмещается только прямой ущерб автомобилю, а любые диагностики, сторонние эксперты и т.п. только в судебном порядке, да и то только с виновного, а никак не со страховой.
Это в самом деле так?
Реклама на сайте |
|
ОСАГО. Расходы по диагностике не компенсируются?
Автор Alexgl, 18 ноя 2011 11:09
Сообщений в теме: 8
#1 OFFLINE
Отправлено 18 ноября 2011 - 11:09
| Нужны запчасти или аксессуары? Пришло время ТО или назрел ремонт?
Партнер клуба вам поможет.. Помните! Форум для обсуждения и общения, если есть ценная инфа то для ее сохранения, оформляйте ее в виде статьи и присылайте для размещения в "Материалы для ремонта" там она не пропадет. |
#2 OFFLINE
Отправлено 18 ноября 2011 - 12:31
Нинаю... Мне объясняли, что стоимость экспертизы войдёт в сумму компенсации... Вроде так и получилось.
#3 OFFLINE
Отправлено 18 ноября 2011 - 12:59
По ОСАГО СК обязана компенсировать все расходы, связанные с данным ДТП, как то: ремонт, оценка, эвакуатор и т.д. Ес-но, при наличии чеков.
#4 OFFLINE
Отправлено 18 ноября 2011 - 18:49
Аналитик (18 ноября 2011 - 12:59) писал:
По ОСАГО СК обязана компенсировать все расходы, связанные с данным ДТП, как то: ремонт, оценка, эвакуатор и т.д. Ес-но, при наличии чеков.
Ну нет, не соглашусь, далеко не все. Расходы только восстановительные исходя из средних цен, да с учетом износа. Оценку только одну, с допосмотрами и прочим побегать придется, а эвакуатор только от места ДТП до места осмотра (стоянки). А если надо на СТО тащить, то на законном основании откажут.
#5 OFFLINE
#6 OFFLINE
Отправлено 18 ноября 2011 - 20:41
что стоимость экспертизы войдёт в сумму компенсации...
По ОСАГО СК обязана компенсировать все расходы, связанные с данным ДТП, как то: ремонт, оценка, эвакуатор и т.д.
Но в данном случае у эксперта страховой нет возможности (подъемника) произвести осмотр.
Поэтому он говорит: пущай ребята сами делают диагностику, ежели чего не так, снимают колесо и вызывают меня, показывают.
Естесно, ребята даром ковыряться не будут, а исходя из выше написанного, такой статьи расходов (подъем, диагностика, разборка) просто нет. Как правильно то всё сделать? Чего то я в трех соснах заблудился.
#7 OFFLINE
Отправлено 18 ноября 2011 - 21:07
Alexgl (18 ноября 2011 - 20:41) писал:
Экспертизы, оценки, да - понятно.
Но в данном случае у эксперта страховой нет возможности (подъемника) произвести осмотр.
Поэтому он говорит: пущай ребята сами делают диагностику, ежели чего не так, снимают колесо и вызывают меня, показывают.
Естесно, ребята даром ковыряться не будут, а исходя из выше написанного, такой статьи расходов (подъем, диагностика, разборка) просто нет. Как правильно то всё сделать? Чего то я в трех соснах заблудился.
Но в данном случае у эксперта страховой нет возможности (подъемника) произвести осмотр.
Поэтому он говорит: пущай ребята сами делают диагностику, ежели чего не так, снимают колесо и вызывают меня, показывают.
Естесно, ребята даром ковыряться не будут, а исходя из выше написанного, такой статьи расходов (подъем, диагностика, разборка) просто нет. Как правильно то всё сделать? Чего то я в трех соснах заблудился.
asha (18 ноября 2011 - 18:49) писал:
Ну нет, не соглашусь, далеко не все. Расходы только восстановительные исходя из средних цен, да с учетом износа. Оценку только одну, с допосмотрами и прочим побегать придется, а эвакуатор только от места ДТП до места осмотра (стоянки). А если надо на СТО тащить, то на законном основании откажут.
#8 OFFLINE
Отправлено 19 ноября 2011 - 15:07
Alexgl (18 ноября 2011 - 20:41) писал:
Экспертизы, оценки, да - понятно.
Но в данном случае у эксперта страховой нет возможности (подъемника) произвести осмотр.
Поэтому он говорит: пущай ребята сами делают диагностику, ежели чего не так, снимают колесо и вызывают меня, показывают.
Естесно, ребята даром ковыряться не будут, а исходя из выше написанного, такой статьи расходов (подъем, диагностика, разборка) просто нет. Как правильно то всё сделать? Чего то я в трех соснах заблудился.
Но в данном случае у эксперта страховой нет возможности (подъемника) произвести осмотр.
Поэтому он говорит: пущай ребята сами делают диагностику, ежели чего не так, снимают колесо и вызывают меня, показывают.
Естесно, ребята даром ковыряться не будут, а исходя из выше написанного, такой статьи расходов (подъем, диагностика, разборка) просто нет. Как правильно то всё сделать? Чего то я в трех соснах заблудился.
А пусть в назначении платежа будет указано что-то типа: сборка-разборка НЕОБХОДИМАЯ для проведения осмотра скрытых повреждений и оценки стоимости восстановительного ремонта авто.












