Реклама на сайте |
|
4 дроссельная система впуска
#121 OFFLINE
Отправлено 04 мая 2012 - 18:28
| Нужны запчасти или аксессуары? Пришло время ТО или назрел ремонт?
Партнер клуба вам поможет.. Помните! Форум для обсуждения и общения, если есть ценная инфа то для ее сохранения, оформляйте ее в виде статьи и присылайте для размещения в "Материалы для ремонта" там она не пропадет. |
#122 OFFLINE
#123 OFFLINE
Отправлено 04 мая 2012 - 23:48
#124 OFFLINE
Отправлено 05 мая 2012 - 11:10
Сообщение отредактировал GadLan: 05 мая 2012 - 11:11
#125 OFFLINE
Отправлено 05 мая 2012 - 11:39
GadLan (05 мая 2012 - 11:10) писал:
А пока эта вся затея выглядит утопически как с точки зрения ТТХ и ресурса, так и с финансовой точки зрения.
P.S. Послушай хороший совет: продай 2.0, купи 2.5 и за одну треть твоих вливаний машина поежет намного быстрее, интереснее и стабильнее по всем показателям. По финансам вообще не о чем говорить, но а в плане динамики никогда 2 литра не поедут как даже 2.5 сток)))) GadLan, не забывай про ресурс и стабильность работы твоего двигателя после всех возможных "доработок")))))
#126 OFFLINE
Отправлено 05 мая 2012 - 11:43
Laser (05 мая 2012 - 11:39) писал:
#127 OFFLINE
Отправлено 05 мая 2012 - 11:57
pav (05 мая 2012 - 11:43) писал:
Мне интересно в машине что то ковырять)) Если купить сразу 2.5т то что же делать в выходные дни? Я только купил новый тюбик очистки рук от масла=(
#128 OFFLINE
#129 OFFLINE
Отправлено 05 мая 2012 - 12:07
#130 OFFLINE
Отправлено 05 мая 2012 - 19:49
BigFist (04 мая 2012 - 00:08) писал:
BigFist (02 мая 2012 - 10:30) писал:
во вторых у него тяжеленные но красивющие диски с тяжёлой резиной
в третьих полная, очень качественная шумка авто, включая капот и багажник. и сам он потяжелее тебя будет)
в четвертых до 100 км/ч очень и очень сильно зависит от водителя набор скорости. т.к. у нас а) передний привод, б) механика. Если бы был автомат и полный привод, то понятное дело, влияние было бы значительно меньше, результат был бы стабильнее. Заедь с Борей ещё разок, ходом с 80 или 100 км/ч, чтобы уменьшить влияние некоторых факторов.
Потом все они гонки, но только на кривых, на прямой не шибко могут без капитального вложения. Тажа s60r в стоке на прямой(да и по кривой) проигрывала тогдашней м3 капитально при почти равных л.с и много превосходящей тяги в пользу вольвы. с30 как ты там назвал ? очень много их кто зажигал, но вот на выходе даже полный привод на поток не поставили.
Сирока это просто пример уже много "вагов" на этой турбе ездит, она сток вроде с гольфаР и встаёт болтон без изменений и валит на ура. Это к тому, что ваговский 2л изначально делали как "быстрый" мотор поэтому столь простой и дешевый тюн даёт такой ацкий прирост. ДСГ там кстати выдерживает все кроме букса, нужно диф менять. Вот после таких раскладов как-то уже и РСка бледном пятном выглядит в гонках на прямой. В общем сдал т5 уже ;( а я ведь все на фокусСТ посматриваю, но похоже скорее будет шкодаРС или забить на жильё и новый меганРС )))) но мне этого не простят.
Сообщение отредактировал RIS: 05 мая 2012 - 19:51
#131 OFFLINE
Отправлено 05 мая 2012 - 20:54
#132 OFFLINE
Отправлено 05 мая 2012 - 22:00
з.ы а еще живых СТ в 5дверном кузове ну очеееень мало, а мне надо 5дверей.
#133 OFFLINE
Отправлено 05 мая 2012 - 22:17
Тут кстати и комрад drakula как-то подсказал особенность тормозных дисков от Рки- их вес. я просто афигел.действительно очень нелёгкие),
Так что, исходя из того, что из себя каждая машина представляет, предполагаю, что Рка хоть и "гонка", но инженеры вольво не ставили себе цель объехать м3. Если бы эта цель была поставлена, уверен, они была бы достигнута.
Я не собираюсь нахваливать или обругивать 2.5Т. всем итак ясно, что это за мотор и что он безбожно стар. (правда на новые вольвики их опять ставят, теперь уже 249 сил правда)
И по поводу сироков опять) не пойму, в чём у нас спор? Сирок хорош, не спорю. Гольф Рка тоже очень даже ничего такой аппарат. и тех и других и третьих, проезжает бмв 335 чип/выхлоп/впуск. Кстати, на той же киевке 335 на чипе проезжает новую м3, в которой 420 сил... но и этих ведь объезжает всех ауди РС6 чип/выхлоп/впуск... аж 720-780 кобыл... и прикинь, есть другие, его тоже объезжают )
или мы спорим, что лучше этот 2.0 ваговский или 2.5Т? наш. я считаю, что наш. оттого, что наш больше и может схавать больше воздуха (была бы турба поширше) а ещё наш мохнатый и старый как мамонт (всмысле достаточно надёжный), а ещё, главное, потому, что у меня такой, и я хочу в него верить)) но я могу ошибаться, и возможно, что спустя почти 20 лет-то с момента появления предков нашего мамонта, люди уже научились меньший объём кормить большим кол-вом воздуха, с не меньшей надёжностью)
и ещё не пойму, если вольво Р, фокус РС не гонка (хотя естественно понятно, что РСка м3ему не кокурент), что ж меган РС это гонка??
и всё ж не пойму, чем фокус РС сдаёт сироке) 260 кг разницы в массе... и при этом сирока ещё не улетает из виду, как должна по идее, при такой разнице) давай облегчим на 260 кг фокус РС, поставим другую турбу (ну или дополнительную, это я уже не знаю) и поехали посмотрим, где останется сырок ))
Сообщение отредактировал BigFist: 05 мая 2012 - 22:30
#134 OFFLINE
Отправлено 05 мая 2012 - 22:50
BigFist (05 мая 2012 - 22:17) писал:
Тут кстати и комрад drakula как-то подсказал особенность тормозных дисков от Рки- их вес. я просто афигел.действительно очень нелёгкие),
Так что, исходя из того, что из себя каждая машина представляет, предполагаю, что Рка хоть и "гонка", но инженеры вольво не ставили себе цель объехать м3. Если бы эта цель была поставлена, уверен, они была бы достигнута.
Я не собираюсь нахваливать или обругивать 2.5Т. всем итак ясно, что это за мотор и что он безбожно стар. (правда на новые вольвики их опять ставят, теперь уже 249 сил правда)
И по поводу сироков опять) не пойму, в чём у нас спор? Сирок хорош, не спорю. Гольф Рка тоже очень даже ничего такой аппарат. и тех и других и третьих, проезжает бмв 335 чип/выхлоп/впуск. Кстати, на той же киевке 335 на чипе проезжает новую м3, в которой 420 сил... но и этих ведь объезжает всех ауди РС6 чип/выхлоп/впуск... аж 720-780 кобыл... и прикинь, есть другие, его тоже объезжают )
или мы спорим, что лучше этот 2.0 ваговский или 2.5Т? наш. я считаю, что наш. оттого, что наш больше и может схавать больше воздуха (была бы турба поширше) а ещё наш мохнатый и старый как мамонт (всмысле достаточно надёжный), а ещё, главное, потому, что у меня такой, и я хочу в него верить)) но я могу ошибаться, и возможно, что спустя почти 20 лет-то с момента появления предков нашего мамонта, люди уже научились меньший объём кормить большим кол-вом воздуха, с не меньшей надёжностью)
и ещё не пойму, если вольво Р, фокус РС не гонка (хотя естественно понятно, что РСка м3ему не кокурент), что ж меган РС это гонка??
и всё ж не пойму, чем фокус РС сдаёт сироке) 260 кг разницы в массе... и при этом сирока ещё не улетает из виду, как должна по идее, при такой разнице) давай облегчим на 260 кг фокус РС, поставим другую турбу (ну или дополнительную, это я уже не знаю) и поехали посмотрим, где останется сырок ))
Было бы интересно посмотреть на такой заед) Мне в рено РС нравится подвеска "кап" ещё не знаю почему но давно считал движки на заряженых рено хорошими)) Ещё со времён атмо движком рено. Надо будет зайти в атц моксва глянуть меган рс=)
#135 OFFLINE
Отправлено 06 мая 2012 - 11:13
BigFist (05 мая 2012 - 22:17) писал:
BigFist (05 мая 2012 - 22:17) писал:
BigFist (05 мая 2012 - 22:17) писал:
вот и я верил...
Сирока... да не говорю я о сироке! я говорю о двигателе! а его помимо сироки ставят еще кучу куда, и эта сирока на 1-2корпуса обгоняет туже шкоду РС которая весит как фокус, там такая дурь, что весь уже не шибко помогает, а вот аэродинамика... Насчет замены турбы дело в цене вопроса на РС это будет тюнинг стэйдж откуданить из британии за кучу фунтов-стерлингов, а для вага это будет заказ запчастей с экзиста и установка у себя в гараже за пару часов+заливка мозгов.
МеганРС, ну вопервых реношки всегда валили круче многих своих более мощных конкурентов, но мне просто нравиться её внешность, салон, да и технически она почти идеал.
#136 OFFLINE
Отправлено 06 мая 2012 - 12:02
#137 OFFLINE
Отправлено 06 мая 2012 - 12:18
http://infox.ru/auto...yertolyet.phtml












